Frequentemente escuta-se falar muito sobre as deficiências que o ensino escolar educacional brasileiro apresenta em diversificadas disciplinas e estruturas. Uma das dificuldades que esta sendo colocada no centro de muitas discussões por parte de especialistas na área de educação, é as formas ou metodologias de ensino que estão sendo aplicadas em sala de aula pelos professores.
Através de estudos e entrevistas feitas com alunos de ensino fundamental e médio. É possível se detectar as falhas que existem e persistem, os alunos em sua maioria se queixam de não conseguir entender a matéria por dificuldades em compreender pelas formas que o professor utiliza para ensinar e outros não conseguem ver a utilidade que determinadas disciplinas tem ou vão ter para suas vidas.
Algumas soluções para estes problemas estão a ser apresentadas por muitos pesquisadores da área e novas propostas de ensino já estão sendo estudadas em diversificadas instituições brasileiras para que se alterne esta situação incomoda que o ensino educacional esta por passar.
É claro que pode se atribuir as metodologias de ensino como um dos pontos críticos para o mau andamento do sistema educacional brasileiro. Porém, não se pode esquecer a realidade social na qual grande parte de nossa sociedade vive, pois a qualidade do ensino não depende só de metodologias de ensino, está também muito relacionada ao meio social nos quais os sujeitos estão integrados ou até mesmo expostos.
Enfrentamos no Brasil problemas que vão de dimensões subsitênciais do ser humano, que são a fome, miséria, falta de saneamento, moradia e emprego. Por tanto, muitos alunos que freqüentam as escolas e principalmente as públicas, são indivíduos que pertencem a este meio social. Desta maneira, estes problemas de amplitude social e econômica influenciam diretamente na qualidade do ensino.
Para se constituir uma educação de qualidade se deve suprir as necessidades básicas do ser humano, para que este possa viver adequadamente as condições básicas de existência digna e após trabalhar na construção de estruturas que dêem sustentação para estas pessoas venham a obter uma educação de qualidade. Estas estruturas variam desde construções materiais como boas escolas e universidades, até mesmo na boa formação de profissionais qualificados e conseguintemente adentrar nas questões técnicas de ensino.
Por fim pode-se concluir que existe a necessidade de se utilizar novas metodologias de ensino em um aspecto generalizado da educação, porém os problemas enfrentados na rede de ensino também estão diretamente ligados aos fatores sociais. A qualidade do ensino pode ser melhor ou pior, muito varia dependendo o local aonde o aluno vive ou freqüenta, sendo assim para se alcançar um ensino mais qualificado deve se buscar solução também a estes problemas sociais.
Poderemos mudar o quanto quiser as metodologias de ensino, que se não alterarmos ou solucionarmos em grande parcela os problemas sociais econômicos e culturais de nosso país, a educação não irá proliferar da maneira como se deseja.
AZEREDO – Robson Luiz De – 21-12-2010.
Referencias Bibliográficas:
- CAIMI, Flávia Eloísa. Conversas e controvérsias – o ensino de História no Brasil (1980-1998)
- Freire, Paulo. Educação e Mudança. São Paulo, Editora Paz e Terra, 6 a Edição, 1983.
-FRIGOTTO, G. Educação e a crise do capitalismo real. 4. ed. São Paulo: Cortez, 2000.
Os últimos noticiários vem trazendo questões importantes de como está as mudanças paradigmáticas das relações do homem-natureza, as quais infelizmente estão tomando direções nada animáveis.
A guerra cambial como denominada pelo governo brasileiro empregada pelos EUA na economia mundial, com uma injeção de sua moeda no seu país, agora ditando um rumo ao que parece ditatorial da grande potência norte-americana sobre os subjugados, em que os países devem se adaptar às suas pretensões comprando seus produtos e invadindo os mercados dos outros países que pouco aumentaram a qualidade de vida do seu povo.
O pior do que vem ao ponto das questões de preservação dos ecossistemas é que o modelo atual de crescimento econômico em detrimento da biodiversidade e dos povos está novamente se pregando como regra, numa economia mundial movida por grandes multinacionais que escravizam os países emergentes por meio de seus políticos elitistas que impedem o desenvolvimento regional, retirando a expectativa de condições básicas de vida como educação e alimentação digna.
Ao que pode estar acontecendo pode ser a afirmação que enquanto os países emergentes dependerem do império dos EUA economicamente, sempre estarão numa cadeia cíclica de escravismo colonial.
Infelizmente o que pode sofrer novamente são as matas que restam, a biodiversidade e o que resta de equilíbrio ecossistêmico que mantém varias populações em todo território nacional, enquanto nos cidadãos, com a degola de nossa voz, apenas agonizando tentando proteger o pouco que temos, a lógica dos grandes continua acesa em todas instâncias da nossa vida, basta abrir sua porta e ver onde está o neoliberalismo econômico dos EUA.
O que se sabe, o modelo de exportação mundial é doentio e dita a escravização de tudo.
Rômulo Cenci
SÃO PAULO - A recém-eleita presidente do Brasil, Dilma Rousseff, é considerada mais poderosa do que Steve Jobs, segundo eleição da revista Forbes.
A prestigiada publicação americana coloca Dilma no 16ª lugar, uma posição à frente do presidente da Apple.
Aliás, não foi só Jobs que ficou atrás da presidente brasileira. Nicolas Sarkozy, presidente da França (19º), a secretária de Estado americana, Hillary Clinton (20ª), o magnata das comunicações, o mexicano Carlos Slim (21º), os cofundadores do Google, Larry Page e Sergey Brin (ambos em 22º lugar) e Michael Bloomberg, prefeito de Nova Iorque, também são considerados menos poderosos que Dilma Rousseff na lista da Forbes.
O primeiro lugar na relação da revista ficou com o presidente chinês Hu Jintao, seguido pelo presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, e pelo rei da Arábia Saudita, Abdullah bin Abdul Aziz al Saud.
Entre os poderosos na área de TI, Bill Gates foi aquele que obteve a melhor colocação, ficando em décimo lugar. Já o jovem Mark Zuckerberg, CEO da rede social Facebook, ocupa a 40ª posição na lista.
Ao falar de Dilma, a Forbes ressalta o fato de ser a primeira mulher a assumir a presidência do país, com a tarefa de liderar a maior economia da América Latina e o país-sede da próxima Copa do Mundo, em 2014, e das olimpíadas de 2016, no Rio de Janeiro.
Além da presidente Dilma Rousseff, há outro brasileiro na lista da Forbes, o empresário Eike Batista, homem mais rico do Brasil, na 58ª colocação, uma posição atrás do saudita Osama bin Laden, líder da rede terrorista Al Qaeda.
Julian Corato
Estamos na reta final das eleições 2010. Domingo que vem, dia 31 de outubro, será o dia mais importante para nós brasileiros até daqui a 4 anos. Portanto, vote consciente. O grande problema é estar consciente o suficiente nessas eleições. Digo isso por experiência própria. Já fiz pesquisas sobre cada candidato e continuo na dúvida. Está difícil, porque algo me diz que não devo votar em Dilma Rousseff, que por ironia está na frente na pesquisas. Algo também me diz que não devo votar em José Serra. Com isso tudo dito, tentarei fazer uma análise, quem sabe não exercito meu raciocínio e consigo finalmente escolher meu candidato? Vamos lá!
Candidata do PT. É natural de Belo Horizonte. Formada em Economia, foi secretária estadual de Minas, Energia e Comunicação no Rio Grande do Sul. No governo Lula, foi ministra de Minas e Energia e depois ministra-chefe da Casa Civil. Gastou cerca de 160 milhões em sua campanha. Tem como vice Michel Temer e seu patrimônio chega a 1,06 milhão.
Propostas e promessas:
Saúde – Criar a Rede Cegonha para oferecer acompanhamento à gestantes. Distribuir remédios gratuitamente para hipertensão e diabetes através da rede Aqui tem Farmácia Popular. Ampliar os programas Saúde da Família, Farmácia Popular e Brasil Sorridente. Ampliar a variedade de medicamentos com descontos subsidiados pelo governo federal disponíveis em farmácias particulares. Criar 500 Unidades de Pronto Atendimento (UPA) e redes Cegonha de saúde.
Educação – Garantir quadras cobertas em 10 mil escolas públicas. Criar escolas técnicas em cidades com mais de 50 mil habitantes. Cnstruir 6 mil creches no país e abrir escolas técnicas em todos os municípios brasileiros com mais de 40 mil habitantes. Aumentar os investimentos em pesquisa e desenvolvimento tecnológico e inovação de 1,34% do PIB para algo como 1,8% a 2%. Alcançar o número de 220 mil mestres e doutores no Brasil.
Economia – Reajustas o salário mínimo para acima da inflação. Reduzir impostos sobre os investimentos produtivos. Criar o Conselho Nacional de Defesa do Consumidor, para definir e monitorar a política nacional de defesa do consumidor. Possibilidade abertura do capital da Infraero, criando uma empresa de capital misto, similar à Petrobras. Criar o Ministério do Empreendedorismo, como forma de estimular o crescimento das micro e pequenas empresas.
Segurança – implantar 2.800 postos de polícia comunitária. Possibilitar a devolução imediata de ICMS para as empresas exportadoras. Reduzir os impostos sob a folha de pagamentos das empresas, remédios e investimentos em energia. Aumentar o números de VANTs (Veículos Aéreos não Tripulados) para segurança no Rio de Janeiro.
Transporte – Concluir a ferrovia Norte-Sul que cortará os estados do Pará, Maranhão, Tocantins, Goiás, Minas Gerais, São Paulo e Mato Grosso do Sul.
Medidas Sociais – Ampliar e aperfeiçoar os programas sociais do governo Lula, como o Bolsa Família. Contratar 2 milhões de moradias para pessoas de renda de até 5 salários mínimos. Criar 800 praças públicas com quadras poliesportivas no país para incentivar a formação de novos atletas. Criar uma linha de financiamento para a compra de eletrodomésticos e móveis.
Meio Ambiente – Nada.
Política – Reestruturar e fortalecer o Sistema Nacional de Defesa Civil com a criação da carreira de agente da Defesa Civil.
Minha opinião:
Dilma me incomoda um pouco. Ouço muito por aí “Voto na Dilma porque ela continuará o que o Lula fez!”. Concordo que o Lula, por mais que tenha cometido alguns erros, teve um bom governo e acertou mais do que errou. Mas cá entre nós, Dilma é Dilma, e Lula é Lula. Ela tem o apoio do homem, mas irá trabalhar por conta própria. O Lula não estará de papagaio em todas as reuniões ou em problemas que surgirem. Nós votamos na pessoa que se responsabilizará pelo Brasil, e não numa pessoa que dependerá de outra para tomar decisões. Se fosse assim, seria melhor criarmos uma lei em que seja possível uma nova reeleição. Suas propostas são interessantes, outras nem tanto. Só que Dilma não me passa confiança. Nos debates a vejo gaguejar e fugir de perguntas simples, que deveriam ser respondidas sem rodeios. Ela me parece insegura e despreparada para o cargo. O que me agrada mais é seu vice e também a posição do partido.
Candidato do PSDB. Ex-governador de São Paulo, já foi deputado federal, senador e ministro da Saúde e do Planejamento. Tem formação superior em Economia, concluída no Chile, e em Engenharia, pela Universidade de São Paulo. Gastou cerca de 180 milhões em sua campanha. Tem como vice Indio da Costa e seu patrimônio chega a 1,42 milhão.
Propostas e promessas:
Saúde – Formar 500 mil técnicos em enfermagem. Manter a lei atual sobre o aborto. Duplicar a campanha de vacinação de idosos contra gripe e incluir crianças. Ter, ao final de dois anos, em todos os estados, 150 AMEs (Ambulatórios Médicos de Especialidades) e policlínicas com capacidade de realizar 27 milhões de consultas por ano. Implementar multirões da saúde, como feitos durante seu governo em São Paulo. fazer uma cesta de remédios gratuitos com cerca de 80 medicamentos para serem distribuídos aos municípios. Criar programa Mãe Brasileira, projeto de maternidade e acompanhamento médico. Pagar, pelo SUS, internações de dependentes químicos em clínicas especializadas. Regulamentar a emenda 29 que prevê mais recursos para a área da saúde. Criar o Ministério Extraordinário para Pessoas com Deficiência.
Educação – Criar uma Bolsa-Adolescente, que seria uma ajuda para que jovens concluam o ensino profissionalizante. Colocar dois professores por sala da primeira série do ensino fundamental. Criar o ProTec, versão do ProUni para o ensino técnico. Distribuir 100 milhões de livros para a rede pública de ensino. Multiplicar os cursos de qualificação para trabalhadores desempregados.
Economia – Reajustar em 10% todas as aposentadorias e pensões concedidas pelo INSS. Criar o décimo terceiro salário para o Bolsa Família. Ampliação da banda larga de 12,2 milhões para 40 milhões brasileiros. Reduzir o imposto sobre saneamento básico e energia elétrica. Elevar o salário mínimo de R$510 para R$600. Expandir o Nota Fiscal Paulista para todo o Brasil. Apresentar proposta para o fim de PIS e Cofins para obras de saneamento básico.
Segurança – Criar o Ministério da Segurança Pública para combater o crime no país.
Transporte – Extinguir o imposto sobre combustível e sobre todos os outros componentes do transporte coletivo. Ampliar os portos na BA, MA, PE, PB. Ampliar e modernizar os aeroportos Confins (MG), Afonso Pena (PR), Marechal Rondon (MT), Santa Genoveva (GO), Guarulhos (SP) e Eduardo Gomes (AM). Duplicar a BR-381, rodovia Fernão Dias. Pavimentar a Transamazônica. Construir 400 Km de metrô em 9 cidades.
Medidas Sociais – Erradicar a pobreza. Levar o evento Virada Cultural para todo o país. Duplicar o número de famílias que recebem o Bolsa Família.
Meio Ambiente – Nada.
Política – Candidato será obrigado a comparecer a debates durante a campanha eleitoral. implantar o voto distrital puro no município de até 200 mil habitantes para a próxima eleição. Fazer uma reforma ministerial e reduzir o número de pastas, entre ela a de Assuntos Estratégicos. Criar um programa nacional de apoio ao turismo religioso.
Minha opinião:
Serra parece ser um bom homem, mas assim como Dilma também não me cheira bem. O motivo aqui é até mais misterioso, já que em contrapartida à Dilma, ele não gagueja, não foge tanto de perguntas. A única coisa que consigo identificar em mim, que me deixa com pé atrás em relação ao Serra, é o foco em apenas uma área. A saúde do Brasil precisa sim de uma melhoria enorme, mas não é apenas aí que devemos investir tanto dinheiro. A educação, na minha opinião, precisa estar sempre em primeiro lugar. Não adianta termos grandes projetos de ampliação e modernização de hospitais e postos de saúde se cada vez mais a formação de profissionais na área piora. Precisamos investir em tudo, de maneira correta, sem pôr os pés pelas mãos. Um candidato mais preparado, mas Tucano, não defende os interesses do povo.
***
Todas as propostas e promessas colocadas no texto à cima foram pesquisados na internet, em sites oficiais do próprios candidatos e em sites informativos que acompanham a eleição 2010. Algumas propostas devem ter ficado de fora, e outras menos relevantes não foram inclusas. Vale lembrar que é MUITO importante ficarmos de olho nos vices de cada candidato, pois é nele que nossas esperanças estarão focadas caso seja necessário sua entrada. Também é importante conhecer melhor toda a vida política dos candidatos, pois o passado os condena ou os absolve. Para isso, irei disponibilizar uma mini-biografia deles abaixo.
Depois disso tudo, creio que a única coisa que me resta dizer é: tomara que escolhamos bem nosso presidente da república. Boa semana a todos, e pensem bem no nosso futuro.
Julian Corato
História dos camelos
Por muitas vezes temos o hábito de seguir idéias e formas de pensamentos passivamente sem questionar ou até mesmo buscar uma verdade consistente sobre estes.
Seguimos este hábito primeiramente por demonstrarmos medo de nos afastarmos da grande maioria da sociedade e depois por que as idéias as quais seguimos geralmente são formuladas por pessoas importantes que tem um papel de destaque na sociedade sendo assim tomamos estas idéias para nós, pelo fato de estas pessoas serem importantes e acharmos que elas sabem o que dizem e o que fazem. Outro fator é o medo de sofrer a repressão perante a sociedade.
No entanto Sócrates¹ nos demonstra que não devemos ser simplesmente passivos as idéias que nos são impostas, pois estas muitas vezes sequer possuem argumentos lógicos e sensatos para serem seguidas. Sócrates incentivava a todos a questionarem as idéias e crenças alheias e refletir sobre a vida, ele dizia que: “A vida sem reflexão não vale a pena ser vivida”.
Pórem Sócrates não apenas instinguia as pessoas a questionar as idéias já existentes, mas também a formular as suas próprias idéias. Para isto, ele inventou o que é chamado de pensamento socrático de raciocínio, onde as idéias passariam por uma forma de questionamentos que funcionariam como uma peneira para filtrar as idéias e realmente ver se estas possuíam algum fundamento para serem inseridas na sociedade.
Por existir muitas idéias incoerentes, imprecisas e confusas Sócrates comparava o pensamento a cerâmica.
Por isso dizia que: não se imagina fazer bons vasos sem seguir procedimentos rigorosos.
Por tanto Sócrates não apenas dava confiança e incentivo para questionarmos as idéias, mas também inventou um método para que possamos formular nossas próprias idéias e de forma coerente que segundo Sócrates seria através do “método socrático de raciocínio” o qual ele mesmo comparava que para se ter boas idéias deve se ter um bom método para formular estas assim como os vasos de cerâmica que para serem bons deveriam passar por estágios no momento em que eram feitos.
AZEREDO, Robson Luiz De- 15/10/2010.
No final de semana do feriadão da não independência do Rio Grande do Sul estive em Santa Cruz do Sul, onde ocorria o I Encontro de Agrobiodiversidade e Sementes Crioulas, o principal debate era de agrobiodiversidade referindo-se a diversidade de Sementes Crioulas, para os que pouco ouvem falar dessas sementes e de sua julgada importância são as variedades que alimentaram as populações anteriores a era moderna da agricultura, e que hoje é um dos principais temas que discutem as relações de agricultores e sua autonomia econômica a partir do advento das sementes híbridas e trangênicas. Segundo o IBGE, 70% do alimento que chega em nossas mesas é produzido por agricultores familiares de médias e pequenas propriedades, em que em muitos casos usam essas sementes que são guardadas safra pós safra sem depender de comprar sementes, ou casos de bancos comunitários organizados e controlados pelos próprios agricultores. Essas sementes são mais adaptadas as características edafoclimáticas de cada região, não precisando de insumos externos como os adubos químicos e agrotóxicos como as sementes transgênicas e híbridas que grandes transnacionais como a Monsanto e a Bayer controlam.
Os casos dos agricultores que estavam presentes no encontro, os quais relatavam com uma extrema percepção da dinâmica da natureza a sua experiência com as sementes crioulas, perfazendo agricultores que se diferenciam pela extrema saúde mental e social no meio onde se inserem, mesmo tendo de enfrentarem várias pressões sociais de vários setores da sociedade. A grande capacidade de adaptação de pessoas que vivem diretamente da natureza é de deixar qualquer humano urbanóide parasita do mundo de queixo caído. Num meio onde o homem faz parte da natureza questiona profundamente os modelos de desenvolvimento adotados por nossa sociedade, questionando desde causas de doenças que afligem a saúde e a qualidade de vida. Trouxe este relato para discutir a percepção dos leitores com a sua alimentação, sua relação cultural com o rango de cada dia e se sabemos realmente a segurança do que ingerimos no dia-a-dia, desde a produção, origem e processo. Um dos pontos fundamentais dos problemas ambientais que levam a degradação da biodiversidade é extremamente relacionado com a agricultura, assim no momento que for no mercado e estiver comprando o leite de soja, pensa no que te lembra isso, e tenha uma reflexão até onde vai a simbologia e saúde social do seu alimento.
Rômulo Cenci
“Desta forma os políticos foram salvos”, agora não serão mais alvos desta quadrilha, poderão realmente efetuar suas viagens a trabalho, freqüentar os cursos de aperfeiçoamento e até quem sabe correr atrás de algum interesse do povo. Claro que o problema não esta somente nas personalidades que faziam tais falsificações, mas principalmente nos mandantes que se utilizavam destas ferramentas para burlar o dinheiro público, ou seja, o nosso dinheiro, o qual nos esforçamos diariamente para conseguir através do trabalho e da perseverança.
Na semana farroupilha, nada melhor do que um ensaio sobre nossa origem biológica, desde os primeiros Homo sapiens da África que estão habitando vários países que nem eles sabem o porquê de sua existência, da ganância dos imperialistas que imporiam limites territoriais inexistentes durante a colonização que atualmente refletem em guerras e problemas sociais que envergonham o atual imperialismo econômico. Vindo pela Ásia, chegam outros povos que por limites geográficos tiveram suas culturas separadas em dois povos distintos ecomorfologicamente, por força de placas tectônicas formaram o Tibet que bem caracteriza essa separação dos povos do Vietnã, China, Coréias e em contraponto as diferenças ecomorfológicas dos residentes das antigas civilizações mesopotâmicas. Em um período glacial recente em tempos de escala geológica, o estreito de Bering era unido por uma placa de gelo que serviu de ponte para os Inhui que habitam atualmente a América do Norte gelada. Deles provavelmente vieram os humanos de todo o continente, apelidado de América, os quais foram desbravando os diferentes ambientes entrando em constantes mudanças genéticas selecionadas pelas diferentes formações do ambiente. Culturas diferentes são encontradas até hoje e delimitar povos fica difícil diante de tanta diversidade cultural que persistem, por exemplo, no norte Amazônico. Alguns padrões, nomeados pelos brancos, como os Kaigangues foram notados, os quais se estendem de São Paulo até o norte do Rio Grande do Sul. Nada mais do que notou claramente Darwin na sua teoria, o ambiente seleciona e promove mudanças nos povos, diante dos Biomas conhecidos no Brasil, o Bioma Pampa que se estende da metade Sul do nosso estado, adentra o Leste Argentino e todo território Uruguaio é separado novamente por uma antiga potência imperial nas três nações citadas acima. Será que é só a história Farroupilha ultra-recente que questiona nosso estado.
Desgarrados, até quanto tempo seremos legados aos brasileiros?
Rômulo Cenci
A semana da pátria é dessa vez está acompanhada do povo, junte-se a esse avanço contra a desigualdade social no campo e na cidade e promova a campanha.
